علت سلب اعتبار مقالات علمی ایران از لابی صهیونیست ها تا خودزنی داخلی
به گزارش انجمن پارسیان، معاون وزیر بهداشت با اشاره به اینکه بخشی از سلب اعتبار مقالات محققان ایرانی علل سیاسی دارد، اظهار داشت: بخش دیگر به علت خودزنی داخلی اتفاق می افتد و بدون خودزنی ها آمار ریترکشن ۳۰درصد کم تر بود.
به گزارش انجمن پارسیان به نقل از مهر، سلب اعتبار، باز پس گیری یا ریترکشن مقالات پدیده ای است که در آن یک مقاله علمی بعد از انتشار به علل مختلف از لیست مقالات معتبر حذف می شود. این فرایند به طور معمول به علت وجود اشتباهات علمی، تقلب، سرقت علمی، دستکاری داده ها یا نقض اخلاق پژوهش رخ می دهد علیرغم این که سلب اعتبار شدن مقالات همیشه نشانه تخلف علمی نیست؛ ولی این اتفاق می تواند اعتبار علمی محققان را تحت الشعاع قرار دهد، همینطور می تواند عملکرد نظام پژوهشی کشور را با پرسش مواجه کند.
شاهین آخوندزاده، معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت در گفتگو با گزارشگر مهر، درباره ی آخرین آمار مقالات بازپس گرفته شده یا سلب اعتبار شده در عرصه علوم پزشکی، اظهار داشت: متاسفانه در علوم پزشکی ما بطور معمول سالانه حدود ۱۰۰ تا ۱۰۵ مقاله باز پس گرفته شده (ریترکت شده) داریم.
وی ضمن اشاره به علل این مورد اظهار داشت: قسمت عمده این مشکل ناشی از سه عامل است؛ اول این که آموزش مناسب در این عرصه نمی دهیم، دوم؛ نظارت کافی روی رساله ها و طرح های تحقیقاتی نداریم و سوم هم اینکه دنیا شمشیرش را از رو برای ما بسته و قسمتی از این ریترکت ها به خاطر مسایل سیاسی است.
آخوندزاده اظهار داشت: یک مثال واضح از این مورد ریترکت شدن مقاله آقای احمدی نژاد و همکارانش بدون دلیل علمی و صرفا به علت سیاسی است. شبیه این موارد زیاد دیده می شود؛ این سلب اعتبارها هیچ دلیل علمی ندارد.
وی افزود: حتی در بعضی موارد این موارد را در سلب اعتبار مقالات مروری می بینیم. برای مثال؛ اخیراً در یکی از دانشگاه ها تعدادی مقاله مروری ریترکت شده و سردبیر نشریه علت سلب اعتبار را «داوری ضعیف» اعلام نموده است. این در حالی اتفاق افتاده که سردبیر مسئول انتخاب داور است. سوال اینجاست که وقتی داوری ها خوب انجام نشده، چرا پس از دو سال مقاله را ریترکت می کنید؟ باید سردبیر تغییر کند، نه اینکه مقاله را ریترکت کنید.
آخوندزاده در پاسخ به این سؤال که یکی از علل ریترکت، هماهنگی و زد و بند نویسندگان مقاله با داوران است، آیا در این مورد چنین اتفاقی رخ نداده؟ اظهار داشت: این مورد در مواردی اتفاق می افتد که نویسندگان مقاله داور پیشنهاد می کنند و داور جعلی و فیک معرفی می شود؛ ولی وقتی مجله خودش داور انتخاب می کند، مسئولیت داوری با مجله است.
بخشی از سلب اعتبار مقالات محققان ایرانی به علت خودزنی داخلی است
وی با اشاره به اینکه شک نکنیم لابی صهیونیستی در دنیا به ناشران فشار می آورد، افزود: محققان کشور ما واقعا تحت فشار هستند. حمایت کافی نمی شود و فضا به هم ریخته، تحریم وجود دارد و از جانب دیگر افرادی شمشیر را از رو بسته اند که ما را حذف کنند؛ در این شرایط نباید خودزنی نماییم.
معاون وزیر بهداشت با اشاره به اینکه قسمتی از ریترکت ها و سلب اعتبار مقالات محققان ایرانی ناشی از خودزنی داخلی است، افزود: متاسفانه قسمتی از سوت زنی های تخلفات، جعلی و فیک است. برای نمونه ممکنست همکار یک پژوهشگر به علل شخصی یا رقابتی، ایمیل جعلی گزارش تخلف به نشریه ای که مقاله را منتشر نموده ارسال نماید. سردبیر نشریه هم بررسی بیشتر انجام نمی دهد و مقاله را سلب اعتبار می کند.
اگر خودزنی های داخلی وجود نداشت، آمار مقالات سلب اعتبار شده ایران ۳۰ درصد کم تر بود
وی اظهار نمود: ما به میزان کافی در دنیا دشمن داریم؛ اگر خودمان هم به این فرایند اضافه شویم، شرایط حادتر می شود.
آخوندزاده با انتقاد از خودزنی های داخلی اشاره کرد: اگر خودزنی های داخلی وجود نداشت، آمار ریترکت ها تا ۳۰ درصد کاهش پیدا می کرد.
این پست را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این پست